کد : 12761 ۲۲آبان ۱۴۰۵ ساعت 15:37

" روشمندی پدیده تحلیلی؟!"

پایگاه خبری، رسمی گیلان ۲۴: جامعه ایرانی یک عطش شدید خبردانی دارد و بطور متعارف در برخورد اولیه پس از احوالپرسی فورا می گوید:" چه خبر!" حتی از به دست آوردن اخبار باز هم سیراب نشده، پس از آن می گوید:" دیگر چه خبر!"

 در واقع ملتی هستیم که نیاز به شنیدن و گفتن را بصورت دایمی در باره همه چیز  داریم و نیازی هم به کشف صحت و  سقم اخبار دریافتی نداریم و نکته مهمتر اینکه با شنیدن هر نوع خبری، فورا به ارائه تحلیل بدون تخصص و کارشناسی می پردازیم، در حالی که باید دقت کرده و حداقل چند نکته اساسی را مراعات کنیم که عبارتنداز:


 

در درجه اول باید ببینیم خبر دریافتی از چه منبع معتبری (داخلی_خارجی)تهیه ، تولید و منتشر شده است.واساسا اعتبار خبری آن چقدر می باشد. دوم اینکه هر خبری، بُرشی از یک کلیت می باشد. بنابراین یک متن کامل میتواند اعتبار محتوایی آنرا تامین نماید.
۲_باید ببینیم میزان دانش و اطلاعات و تجربه ما نسبت به خبر مورد نظر چگونه است. گاهی ما در یک موضوعی تخصصی (سیاسی، فرهنگی، اجتماعی، اقتصادی، دینی و مذهبی، امنیتی، روابط انسانی، روابط بین فرهنگی،حقوقی، آسیب شناسی اجتماعی، تعلیم و تربیت، روابط بین المللی و...) اظهار نظر می کنیم. و اکثر اوقات با شنیدن هر خبری فورا واکنش نشان می دهیم.
۳_با شنیدن هر خبر فورا پاسخ ندهیم. بلکه لحظاتی مکث کرده و اطلاعات روشنی از آن  در ذهن مرور کنیم. و در چارچوب روشمندی پاسخگویی را شروع کنیم.
۴_صاحب سخن و رویه های جاری او را مطلع گردیم و عجله در پاسخگویی نداشته باشیم.
۵_هر خبری از جوانب احتیاطی خاصی مانند آبرو و حیثیت افراد، از نظر حقوقی، از نظر فهم کلید واژه ها، از نظر میزان دانش و تجربه گوینده، از نظر دستور زبان و ادبیات کاربردی، از نظر صراحت کلام و یا کنایه گویی، از منظر امنیتی و رعایت راز داری، از منظر جانبداری و یا تخریب، از نظر میزان پایبندی به تعهدات اعتقادی و مذهبی، و...مورد بررسی قرار دهیم.
۶_هر خبری تاریخ مصرفی دارد(تارخیت)، بنابراین نمیتوانیم، خبر را بدون ارجاع به گذشته و یا در نظر گرفتن احتمالات آتی تجزیه و تحلیل نماییم.
۷_در ارائه تحلیل نظر خود را مطلق نسازیم. بلکه آنرا احتمال قوی دانسته، و در واقع راه مفری برایش قایل شوید. 
۸_ یادمان باشد شایعات از عدم بی دانشی و بی اطلاعی و زود باوری  افراد شروع می شود. و گاهی جایگزین واقعیت ها شده، و خود خساراتی پدید می آورد. نکته پایانی اینکه با خواندن تحلیل های روشمند افراد خُبره، زمینه های افزایش تجارب خود را  پر بارتر سازیم. و بدانیم، که اظهار نظر ما در باره هر پدیده زمانی میتواند نزدیک به واقعیت باشد، که ما داده های بیشتری در باره آن خبر داشته باشیم.
دقت کنیم، که هر خبری چارچوب خاصی دارد، و تنها با خوندن و کسب تجارب مفید می توان به تحلیل واقعی نزدیکتر شد. والسلام، پنج شنبه،۱۴۰۵/۸/۲۱، مصطفی شریعتی رودسری
،

نظر شما
تاکنون نظری برای این مطلب ثبت نگردیده است
اندیشه سبز خزر ارائه دهنده خدمات ارتباطی در کشور
انجمن خیریه حمایت از بیماران کلیوی  استان گیلان
ویژه بیماران دیالیزی و پیوند کلیه
چاپ سوم اصول علمی روزنامه نگاری منتشر شد
کتاب اصول علمی روزنامه نگاری " روزنامه نگاری سایبری" در 300 صفحه قطع وزیری " چاپ سوم " منتشر شد. اصول علمی مصاحبه ، گزارش نویسی ، خبر نویسی ، تاریخ روزنامه نگاری ایران، مبانی ارتباطات،سیاست های خبری، سواد رسانه ای، خبرنگاری بحران، روشهای سوژه یابی و یافته های نو در حوزه روزنامه نگاری سایبری" از فصل های کتاب است. فروش کتاب برای حوزه فرهنگ و رسانه 25 درصد تخفیف دارد. ایمیل " mohammadpour3650@yaho.com